Svůj dotaz byste měli směřovat na majitele nebo správce domu, který toto musí řešit s firmou, která společnou anténu spravuje nebo udržuje.
I tuto anténu je možné použít pro vertikální příjem – přijímací prvky antény musí potom být orientovány svisle, tak aby vertikálně polarizovaný signál zachytily.
Vertikální polarizaci mají pouze vysílače Praha město a Brno Barvičova, kde došlo k navýšení vyzářeného výkonu, což do značné míry vyvažuje opačnou polarizaci signálu. V těchto dvou oblastech funguje i vysílač s horizontální polarizací – Praha Cukrák a Brno Hády. Pokud je nezbytné natočit anténu na vertikální polarizaci (příjem vysílače s vertikální polarizací, ale na horizontálně orientovanou anténu nelze zachytit), je nutné otočit každou anténu – i pokojovou. Skutečná potřeba vertikálních antén ale není příliš velká.
Anténa je naprosto nezbytný prvek digitálního příjmu, alespoň pokojová. Ve vzdálenějších oblastech od vysílače je nutná kvalitní venkovní anténa.
Popisované uspořádání by na prvý pohled mohlo být postačující pro přímý rozvod digitálních kanálů v pásmu UHF. Bohužel ale chybí informace o typu použitých účastnických zásuvek. Ty jsou totiž klíčovým prvkem domovního rozvodu. Nejstarší zásuvky typu 6AN 050 07 (velký konektor), dále 6AN 05 021 (modré a červené kroužky u velkých konektorů) zcela nevyhovují. Následující typ Tesla PZK 11 se může ponechat jen u domovních rozvodů do 30 účastníků. Samotný koaxiální kabel není tak kritický, spíše nevyhovuje mechanicky. Útlum původního kabelu po 40 letech je při 800 MHz mezi 35-50 dB/100m, nový kabel za stejných podmínek má 18 dB/ 100. Při délce stoupacího vedení 20m je u starého kabelu ztráta do10 dB a nechá se kompenzovat větším zesílením.
Zákazník ani správa domu nejsou schopny posoudit zvolenou koncepci ani realizaci a bývají spokojení s tím, že to „ nějak hraje“. Není zvykem, že by projekt a výsledné provedení posoudil nezávislý odborník; zpravidla objednavatel i zhotovitel jsou zainteresováni jinak než kvalitou výsledného díla. Dříve tj. po roce 1965, byl zákonem vytvořen institut státního dozoru nad výstavbou a provozem společných antén. Bylo alespoň vytvořeno místo, kam si mohl řadový uživatel společné antény stěžovat. Šetření bylo bezplatné. Nyní nezbývá než doporučit pečlivý výběr firmy, která vám úpravu STA provede.
Se zesilovači IKUSI mám ty nejlepší zkušenosti (konkrétně typy CBS 901 a 934).
A) kanálové vložky typu IVO se ziskem 40 dB – velmi cenově výhodné
B) kanálové vložky typu Alcad ZG se ziskem 50 dB – už cenově nepříjemné
C) pásmový zesilovač typu IKUSI se ziskem 40 – 50 dB s tím, že před vstupy do zesilovače budou kanálovými filtry vyfiltrovány jen ty kanály, které do zesilovače vstoupí – cenově příjemné.
Rozhodně ne zesilovače IVO. Kanálové zesilovače ALCAD ZG 401 jsou velmi kvalitní, moduly se snadno sestavují a nejsou drahé. Poslední cena za jeden modul je asi 1100 Kč bez DPH. Při čtyřech multiplexech, které jsou pro ČR plánovány, je výsledek srovnatelný s širokopásmovým zesilovačem a baterií filtrů. Pro případný příjem více multiplexů ve 46 bytech je kvalitní širokopásmový zesilovač (např. IKUSI CBS 934) s filtry jednodušším řešením. 5. Měli jsme dobře fungující STA. Stavební družstvo se letos rozhodlo digitalizovat a objednalo odbornou firmu. Ta nahradili velký pevný stožár asi s 6 anténami a instalovala malý stožár s anténami + 5 ks set-top boxů. V původním rozvodu a zásuvkách teď máme analogový signál z 5 STB a plný digitální signál ze dvou multiplexů, které u nás přijímáme. Ostatní signály jsou potlačeny a nekvalitní. Instalace set top boxů do hlavní stanice společné antény je diletantismus omluvitelný jen při provizorním a dočasným řešením. Zdůvodnění je mimo možnosti této rubriky. Obvykle se ponechávají v systému původní funkční programy a zároveň se rozvádí dostupné multiplexy. Postupně se analogové měniče vyřazují a doplňují se multiplexy. Stále změny na vysílací straně jsou koloritem probíhající digitalizace a asi se jim nelze vyhnout. Informovanost je ale nedostatečná. 6. Bydlím v panelovém domě z 80. let. Nedávno jsem si koupil set-top-box a když jsem ho napojil na anténní rozvod STA, tak mi set-top-box hlásil „žádný signál“. Může to být způsobeno tím, že je v klasických STA rozvodech pouze analogový signál a ostatní signály jsou odstraněny, aby nerušily analog. Pak je tu ale další skutečnost, a to, že STA spravuje společnost UPC, která má v domě ještě kabelový rozvod. Je mi více méně jasné, že se UPC nebude přehnaně snažit, aby upravila STA na příjem digitálního signálu, i když jí platíme 30 Kč poplatek měsíčně, protože by tím jistě přišla o dost zákazníků. Asi mi nezbude jiná možnost, než si koupit venkovní anténu tzv. síto a dál platit měsíčně 30 Kč za něco, co vůbec nepoužívám.
Instalace set top boxů do hlavní stanice společné antény je diletantismus omluvitelný jen při provizorním a dočasným řešením. Zdůvodnění je mimo možnosti této rubriky. Obvykle se ponechávají v systému původní funkční programy a zároveň se rozvádí dostupné multiplexy. Postupně se analogové měniče vyřazují a doplňují se multiplexy. Stále změny na vysílací straně jsou koloritem probíhající digitalizace a asi se jim nelze vyhnout. Informovanost je ale nedostatečná.
Původní společná anténa zpravidla nemůže rozvádět digitální signál v UHF pásmu. UPC rozhodně nebude multiplexy v UHF do STA pouštět a proto je jedním z východisek bytová nebo venkovní anténa. Ještě lepším řešením je návrat ke společné anténě po odpojení od kabelového operátora a zřízení rozvodu všech dostupných digitálních multiplexů. Uživatelům s vyššími programovými požadavky zůstane možnost individuální smlouvy s provozovatelem kabelu.
Televizory s integrovaným digitálním dílem ve velké většině nenaladí digitální multiplexy ve III. TV pásmu, a když tak jen v šířce 7 MHz. Konverze šířky pásma 8 MHz na 7 MHz je z cenových důvodů nereálná. Při špatně zvolené koncepci si i majitelé nejmodernějších televizorů budou muset koupit vhodný set top box. Reklamce směrujte k dodavatelské firmě.
Zákon o elektronických komunikacích č.127/2005, § 104, odst. 15 je vlastník domu nebo nebytového prostoru povinen umožnit uživateli tohoto domu příjem rozhlasového a televizního vysílání provozovatelů vysílání podle zvláštního právního předpisu (zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání). V programové nabídce by měly být celoplošné programy České televize (provozovatel ze zákona) i celoplošné programy provozovatelů s licencí. Problematika je však složitější a vymahatelnost prakticky nulová. Často se skutečně zdá, že popisované jednání je cílená podpora monopolního kabelového operátora. Místo, kde si je možné stěžovat bohužel neznám.
Sloučení obou zdrojů tj. společné antény s kanály ve III. pásmu a individuální antény v pásmu UHF je snadné. Vyřeší to slučovač VHF-UHF, který se koupí v každém specializovaném obchodě.
Zvolený typ zesilovače vyhovuje, jsou však i vhodnější typy např. od firmy IKUSI. Do vstupu širokopásmových zesilovače se ale musí zařadit kanálové filtry naladěné na přijímané multiplexy (kanálové propusti).
Na dálku nelze příčinu přesně určit. Je nutné vědět v jakém pásmu se šíří analogové programy; pokud jsou ve III. pásmu, pomohl by pásmový slučovač UHF-VHF. Pokud ale i STA rozvádí signály v UHF, je sloučení složité.
Připojením domu ke kabelové televizi majitel splnil povinnost danou zákonem, viz předchozí příspěvky. Přechod na společný příjem DVB-T je jen věcí dohody s ostatními uživateli bytů a správcem objektu. Vždy jde jenom o to, kdo to zaplatí. Můžete jít i cestou individuální antény na půdě nebo střeše domu.
Odpověď naleznete pod dotazy č. 8. a č. 12. Anténu nedoporučuji rušit, ale navrženou nabídku posoudit nezávislým odborníkem. Nenechte se dotlačit do převodu digitálních multiplexů do analogu. Naznačuje to totiž cena plánovaného zařízení.